민법 - Docs

1. 관습법에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

① 물권은 관습법에 의해서도 창설할 수 있다.
② 미등기 무허가건물의 양수인에게는 소유권에 준하는 관습상의 물권이 인정된다.
③ 사실인 관습은 관습법과는 달리 법령의 효력이 없는 단순한 관행으로서 법률행위 당사자의 의사를 보충함에 그친다.
④ 민사에 관하여 법률에 규정이 없으면 관습법에 의하고 관습법이 없으면 조리에 의한다.
⑤ 관습법으로 승인되었던 관행이 그러한 관습법을 적용해야 할 시점에서의 전체 법질서에 부합하지 않게 되었다면, 그 관습법은 법적 규범으로서의 효력이 부정된다.

2. 신의성실의 원칙에 관한 설명으로 옳지 않은 것을 모두 고른 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

ㄱ. 법령에 위반되어 무효임을 알고서도 법률행위를 한 자가 강행법규 위반을 이 유로 무효를 주장하는 것은 특별한 사정이 없는 한 신의칙에 반한다.

ㄴ. 신의성실의 원칙에 반하는 것은 강행규정에 위배되는 것이다.

ㄷ. 일반보증의 경우에도 채권자의 권리행사가 신의칙에 반하여 허용될 수 없는 때에는 예외적으로 보증인의 책임을 제한할 수 있다.

ㄹ. 아파트 분양자는 아파트단지 인근에 대규모 공동묘지가 조성되어 있는 사실 을 수분양자에게 고지할 신의칙상의 의무를 부담한다.

① ㄱ
② ㄷ
③ ㄱ ㄴ ,
④ ㄴ ㄷ
⑤ ㄷ ㄹ

3. 형성권이 아닌 것은?

① 취소권
② 상계권
③ 채권자대위권
④ 계약의 약정해지권
⑤ 매매의 일방예약 완결권

4. 주소에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

① 주소는 동시에 두 곳 이상 있을 수 없다.
② 주소를 알 수 없으면 거소를 주소로 본다.
③ 당사자는 특정한 행위에 관하여 가주소를 정할 수 있다.
④ 법인의 주소는 그 주된 사무소의 소재지에 있는 것으로 한다.
⑤ 국내에 주소가 없는 자에 대하여는 국내에 있는 거소를 주소로 본다.

5. 17세인 甲은 2020. 6. 10. 법정대리인 乙의 동의 및 처분허락 없이 자신의 노트북 을 丙에게 50만원에 팔기로 하는 매매계약을 체결하였다. 이에 관한 설명으로 옳 은 것은?

① 甲은 성년이 되기 전에는 매매계약을 취소할 수 없다.
② 乙은 甲이 성년이 되기 전에는 매매계약을 추인할 수 없다.
③ 2020. 6. 20. 丙은 甲에게 매매계약에 대한 추인여부의 확답을 촉구할 수 있다.
④ 丙이 매매계약 체결 당시에 甲이 미성년자임을 알았던 경우에는 乙에게 추인여부의 확답을 촉구할 수 없다.
⑤ 丙이 매매계약 체결 당시에 甲이 미성년자임을 몰랐다면 추인이 있기 전에 丙은 甲에 대하여도 철회의 의사표시를 할 수 있다.

6. 부재자에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

① 법인은 부재자에 해당하지 않는다.
② 법원이 선임한 부재자의 재산관리인은 일종의 법정대리인이다.
③ 법원에 의하여 재산관리인이 선임된 후에도 부재자는 스스로 재산관리인을 정할 수 있다.
④ 재산관리인이 법원의 처분허가를 얻어 부재자의 재산을 처분한 후 그 허가결정이 취소된 경우, 처분행위는 소급하여 효력을 잃는다.
⑤ 법원에 의하여 선임된 재산관리인이 있는 경우, 부재자 본인을 상대로 한 공시송달은 그 효력이 인정되지 않는다.

7. 민법상 법인의 이사에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

① 이사가 없거나 결원이 있는 경우에 이로 인하여 손해가 생길 염려 있는 때에는 법원은 특별대리인을 선임해야 한다.
② 이사가 여럿인 경우에는 정관에 다른 규정이 없으면 법인의 사무집행은 이사가 각자 결정한다.
③ 정관에 이사의 해임사유에 관한 규정이 있는 경우, 특별한 사정이 없는 한 정관에서 정하지 아니한 사유로 이사를 해임할 수 없다.
④ 법원의 직무집행정지 가처분결정으로 대표권이 정지된 대표이사가 그 정지기간 중에 체결한 계약은 후에 그 가처분신청이 취하되면 유효하게 된다.
⑤ 법인의 이사회 결의에 무효 등 하자가 있는 경우, 법률에 별도의 규정이 없으므로 이해관계인은 그 무효를 주장할 수 없다.

8. 민법상 법인에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

① 법인은 이사를 두어야 한다.
② 법인이 공익을 해하는 행위를 한 때에는 주무관청은 그 허가를 취소할 수 있다.
③ 재단법인의 정관에 감사의 임면방법을 정하지 않아도 그 정관은 무효가 되지 않는다.
④ 사단법인의 사원의 지위는 양도 또는 상속할 수 없다는 민법의 규정은 강행규정이 아니다.
⑤ 사단법인의 정관은 자치법규이므로 해석 당시의 사원의 다수결에 의한 방법으로 자의 적으로 해석될 수 있다.

9. 민법상 법인의 해산과 청산에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

① 청산절차에 관한 규정은 강행규정이다.
② 법인의 해산 및 청산은 주무관청이 검사, 감독한다.
③ 사단법인의 청산인은 필요하다고 인정한 때에는 임시총회를 소집할 수 있다.
④ 청산 중의 법인은 변제기에 이르지 아니한 채권에 대하여도 변제할 수 있다.
⑤ 법인에 대한 청산종결등기가 마쳐졌더라도 청산사무가 종결되지 않은 범위 내에서는 청산법인으로서 존속한다.

10. 법인 아닌 사단에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

① 법인 아닌 사단이 소유하는 물건은 사원의 총유에 속한다.
② 법인 아닌 사단에 대하여는 사단법인에 관한 민법규정 중 법인격을 전제로 하는 것을 제외한 규정을 유추적용한다.
③ 종중이 법인 아닌 사단이 되기 위해서는 특별한 조직행위와 이를 규율하는 성문의 규약이 있어야 한다.
④ 교회가 그 실체를 갖추어 법인 아닌 사단으로 성립한 후 교회의 대표자가 교회를 위하여 취득한 권리의무는 교회에 귀속된다.
⑤ 사단법인의 하부조직이라도 스스로 단체로서의 실체를 갖추고 독자적인 활동을 하고 있다면 사단법인과 별개의 독립된 법인 아닌 사단이 될 수 있다.

11. 물건에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

① 부동산의 일부는 용익물권의 객체가 될 수 있다.
② 사람의 유체 ㆍ 유골은 매장 ㆍ 제사 ㆍ 공양의 대상이 될 수 있는 유체물이다.
③ 토지의 소유권은 정당한 이익이 있는 범위 내에서 토지의 상하에 미친다.
④ 최소한의 기둥과 지붕 그리고 주벽이 이루어지면 사회통념상 독립한 건물로 인정될 수 있다.
⑤ 건물의 신축공사를 도급받은 수급인이 사회통념상 독립한 건물이라고 볼 수 없는 정 착물을 토지에 설치한 상태에서 공사가 중단된 경우, 그 정착물은 토지의 종물이 된다.

12. 주물과 종물에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

① 주물 그 자체의 효용과 직접 관계가 없는 물건은 종물이 아니다.
② 원본채권이 양도되면 특별한 사정이 없는 한 이미 변제기에 도달한 이자채권도 함께 양도된다.
③ 당사자가 주물을 처분하는 경우, 특약으로 종물을 제외할 수 있고 종물만을 별도로 처분할 수도 있다.
④ 저당부동산의 상용에 이바지하는 물건이 다른 사람의 소유에 속하는 경우, 그 물건에 는 원칙적으로 부동산에 대한 저당권의 효력이 미치지 않는다.
⑤ 토지임차인 소유의 건물에 대한 저당권이 실행되어 매수인이 그 소유권을 취득한 경 우, 특별한 사정이 없는 한 건물의 소유를 목적으로 한 토지임차권도 건물의 소유권 과 함께 매수인에게 이전된다.

13. 반사회질서의 법률행위로 무효인 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

① 양도소득세 회피 목적의 미등기 전매계약
② 부첩관계인 부부생활의 종료를 해제조건으로 하는 증여계약
③ 매매계약에서 매도인에게 부과될 공과금을 매수인이 책임진다는 취지의 특약
④ 강제집행을 면할 목적으로 자신의 아파트에 허위의 근저당권설정등기를 마치는 행위
⑤ 도박채무의 변제를 위하여 채무자로부 터 부동산의 처분을 위임받은 도박채권자가 이를 모 르는 제3자와 체결한 매매계약

14. 불공정한 법률행위에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

ㄱ. 무상증여에는 불공정한 법률행위에 관한 규정이 적용되지 않는다.

ㄴ. 불공정한 법률행위로서 무효인 경우, 특별한 사정이 없는 한 추인에 의하여 무효인 법률행위가 유효로 될 수 없다.

ㄷ. 급부와 반대급부가 현저히 균형을 잃은 법률행위는 궁박 ㆍ 경솔 또는 무경 험으로 인해 이루어진 것으로 추정된다.

ㄹ. 어떠한 법률행위가 불공정한 법률행위에 해당하는지는 이행기를 기준으로 판단해야 한다.

① ㄱ ㄴ ,
② ㄱ ㄷ ,
③ ㄴ ㄹ ,
④ ㄱ ㄷ ㄹ , ,
⑤ ㄴ ㄷ ㄹ , ,

15. 甲은 乙의 부동산을 매수하였는데 계약 내용의 중요부분에 착오가 있어 이를 이유로 매매계약을 취소하고자 한다. 이에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

① 하자 담 보책임과 착 오 의 요건을 갖 춘 경우, 甲은 하자 담 보책임을 물을 수 있을 뿐 착 오 를 이유로 매매계약을 취소할 수는 없다.
② 甲의 매매계약 취소가 인정되기 위해서는 甲은 자신에게 중대한 과실이 없었 음 을 주장 ㆍ 증 명 해야 한다.
③ 乙이 甲의 채무 불 이행을 이유로 매매계약을 적법하게 해제한 경우, 甲은 자신에게 중대한 과실이 없어도 취소권을 행사할 수 없다.
④ 경과실로 인해 착 오 에 빠 진 甲이 매매계약을 취소한 경우, 乙은 甲에게 불 법행위책임을 물을 수 있다.
⑤ 甲은 계약 내용에 착 오 가 있었다는 사실과 함께 만일 그 착 오 가 없었더라면 의사표시를 하지 않았을 것이라는 점도 증 명 해야 한다.

16. 甲은 자신의 X토지를 매도할 것을 미성년자 乙에게 위임하고 대리권을 수여하였 다. 乙은 甲을 대리하여 丙과 X토지의 매매계약을 체결하였는데, 계약체결 당시 丙의 위법한 기망행위가 있었다. 이에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

① 乙이 사기를 당 했 는지 여부는 甲을 표준으로 하여 결정한다.
② 甲이 아니라 乙이 사기를 이유로 丙과의 매매계약을 취소할 수 있다.
③ 甲은 乙이 제한 능 력자라는 이유로 乙이 체결한 매매계약을 취소할 수 없다.
④ 甲은 특별한 사정이 없는 한 乙과의 위임계약을 일방적으로 해지할 수 없다.
⑤ 乙이 丙의 사기에 의해 착 오 를 일으 켜 계약을 체결한 경우, 착 오 에 관한 법리는 적용 되지 않고 사기에 관한 법리만 적용된다.

17. 의사표시의 효력발생에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

① 의사표시자가 그 통지를 발 송한 후 제한 능 력자가 된 경우, 그 의사표시는 효력이 없다.
② 보통우 편 의 방법으로 발 송되었다는 사실만으로 그 우 편 물은 상당기간 내에 도달한 것으로 추정된다.
③ 의사표시가 상대방에게 도달하더라도 상대방이 그 내용을 알기 전에는 그 효력이 발 생하지 않는다.
④ 의사표시의 상대방이 의사표시를 받은 때에 피특정후 견 인인 경우에는 의사표시자는 그 의사표시로 써 대 항 할 수 있다.
⑤ 이사의 사임 의사표시가 법인의 대표자에게 도달한 때에는 정관에 따 라 사임의 효력 이 발 생하지 않았더라도 그 사임의사를 철회할 수 없다.

18. 대리에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

① 임의대리권은 원인된 법률관계의 종료에 의하여 소 멸 한다.
② 대리인은 본인의 허 락 이 없어도 쌍 방을 대리하여 다 툼 이 없는 채무의 이행을 할 수 있다.
③ 복 대리인이 그 권한 내에서 본인을 위한 것임을 표시한 의사표시는 직접 본인에게 효력이 생 긴 다.
④ 법률행위에 의해 대리권을 부여받은 대리인은 특별한 사정이 없는 한 복 대리인을 선임할 수 있다.
⑤ 매매계약의 체결과 이행에 관한 포괄 적 대리권을 수여받은 대리인은 특별한 사정이 없는 한 약정된 매매대금 지급기일을 연 기해 줄 권한도 가진다.

19. 표현대리에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

① 대리권수여의 표시에 의한 표 현 대리가 성립하기 위해서는 대리권이 없다는 사실에 대해 상대방은 선의 ․ 무과실이어야 한다.
② 사실 혼 관계에 있는 부부간에도 일상가사에 관한 대리권이 인정되므로, 이를 기본대 리권으로 하는 권한을 넘 은 표 현 대리가 성립할 수 있다.
③ 대리인이 사자( 使者 )를 통해 권한 외의 대리행위를 한 경우, 그 사자에게는 기본대리 권이 없으므로 권한을 넘 은 표 현 대리가 성립할 수 없다.
④ 권한을 넘 은 표 현 대리의 경우, 권한이 있다고 믿 을 만한 정당한 이유가 있는지 여부는 대리행위 당시를 기준으로 해야 한다.
⑤ 대리인이 대리권 소 멸 후 복 대리인을 선임하여 복 대리인으로 하여금 상대방과 대리행 위를 하도 록 한 경우에도 대리권 소 멸 후의 표 현 대리가 성립할 수 있다.

20. 협의의 무권대리에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

① 무권대리행위의 추인은 원칙적으로 의사표시의 전부에 대하여 해야 한다.
② 무권대리행위에 대한 본인의 추인 또는 추인거절이 없는 경우, 상대방은 최고권을 행사할 수 있다.
③ 추인의 상대방은 무권대리행위의 직접 상대방 뿐 만 아니라 그 무권대리행위로 인한 권리의 승계인도 포 함한다.
④ 무권대리행위가 제3자의 기 망 등 위법행위로 야기된 경우, 무권대리인의 상대방에 대한 책임은 부정된다.
⑤ 무권대리행위의 내용을 변경하여 추인한 경우, 상대방의 동의를 얻지 못 하면 그 추인은 효력이 없다.

21. 무효와 취소에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

① 취소할 수 있는 법률행위는 취소권을 행사하지 않더라도 처 음 터 부 무효이다.
② 취소할 수 있는 법률행위의 상대방이 확정된 경우, 취소는 그 상대방에 대한 의사표 시로 해야 한다.
③ 제한 능 력자가 제한 능 력을 이유로 법률행위를 취소한 경우, 그는 법률행위로 인하여 받은 이익이 현 존하는 한도에서 상 환 할 책임이 있다.
④ 무효인 가등기를 유효한 등기로 전용하기로 한 약정은 그때부 터 유효하고, 이로 써 가등기가 소급하여 유효한 등기로 전 환 되지 않는다.
⑤ 무효인 법률행위에 따 른 법률효과를 침 해하는 것처 럼 보이는 위법행위가 있다고 하여도 법률효과의 침 해에 따 른 손해는 없으므로 그 배 상을 청구할 수 없다.

22. 기간의 만료점이 빠른 시간 순서대로 나열한 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

ㄱ. 2020년 6월 2일 오전 0시 정각부터 4일간

ㄴ. 2020년 5월 4일 오후 2시 정각부터 1개월간

ㄷ. 2020년 6월 10일 오전 10시 정각부터 1주일 전(前)

① ㄱ -ㄴ -ㄷ
② ㄱ -ㄷ -ㄴ
③ ㄴ -ㄱ -ㄷ
④ ㄴ -ㄷ -ㄱ
⑤ ㄷ -ㄴ -ㄱ

23. 소멸시효의 중단에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

① 재 판 상 청구는 그 소가 각하되더라도 최고의 효력은 있다.
② 응 소행위로 인한 시효중단의 효력은 원고가 소를 제기한 때에 발 생한다.
③ 소 멸 시효가 중단되면 중단사유가 종료된 때부 터 새 로 시효가 진행한다.
④ 시효중단의 효력 있는 승인에는 상대방의 권리에 관한 처분의 능 력이나 권한 있 음 을 요하지 않는다.
⑤ 부진정 연 대채무자 1인에 대한 이행의 청구는 다른 부진정 연 대채무자에 대하여 시효중 단의 효력이 없다.

24. 소멸시효에 걸리는 권리는? (다툼이 있으면 판례에 따름)

① 점유권
② 유치권
③ 주위토지통행권
⑤ 물상보증인의 채무자에 대한 구상권
④ 소유권에 기한 방해제거청구권

25. 등기의 추정력이 깨지는 경우를 모두 고른 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

ㄱ. 건물 소유권보존등기의 명의자가 건물을 신축한 것이 아닌 경우

ㄴ. 등기부상 등기명의자의 공유지분의 분자 합계가 분모를 초과하는 경우

ㄷ. 소유권보존등기의 명의인이 부동산을 양수받은 것이라 주장하는데 전(前) 소유자가 양도사실을 부인하는 경우

① ㄱ
② ㄴ
③ ㄱ ㄷ
④ ㄴ ㄷ
⑤ ㄱ ㄴ ㄷ

26. 부동산물권의 변동에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

① 등기는 물권의 효력존속요건이다.
② 무효등기의 유용에 관한 합의는 묵 시적으로 이루어질 수 없다.
③ 토지거 래 허가구 역 내의 토지에 대해 행하여진 중간생 략 등기는 무효이다.
④ 상속에 의한 토지소유권 취득은 등기해야 그 효력이 생 긴 다.
⑤ 미등기건물의 원시취득자와 그 승계취득자 사이의 합의에 의하여 직접 승계취득자 명 의로 소유권보존등기를 한 경우, 그 등기는 무효이다.

27. 공동소유에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

① 합유자는 합유물의 분할을 청구하지 못 한다.
② 합유는 조합체의 해산 또는 합유물의 양도로 인하여 종료한다.
③ 총유물의 관리는 특별한 사정이 없는 한 사원 각자 할 수 있다.
④ 공유자의 지분은 특별한 사정이 없는 한 균 등한 것으로 추정한다.
⑤ 공유자는 다른 공유자의 동의 없이 공유물을 처분하거나 변경하지 못 한다.

28. 전세권에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

① 전세목적물의 인도는 전세권의 성립요소이다.
② 전세권설정자가 부속물매수청구권을 행사한 때에도 전세권자는 원칙적으로 부속물을 수거할 수 있다.
③ 전세권자가 목적물의 통상적인 유지 및 관리를 위하여 비 용을 지 출 한 경우, 그 필요 비 의 상 환 을 청구할 수 있다.
④ 전세권을 목적으로 한 저당권이 설정된 경우, 전세권의 존속기간이 만료되면 전세권 자체에 대하여 저당권을 실행할 수 없다.
⑤ 당사자는 설정행위로 전세권의 양도나 전세목적물의 임대를 금지하는 약정을 할 수 없다.

29. 유치권에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

① 유치권은 점유의 상실로 인하여 소 멸 한다.
② 유치권자는 채권의 변제를 받기 위하여 유치물을 경매할 수 없다.
③ 유치권의 행사는 채권의 소 멸 시효의 진행에 영향 을 미치지 않는다.
④ 채무자는 상당한 담 보를 제공하고 유치권의 소 멸 을 청구할 수 있다.
⑤ 유치권자가 유치물에 관하여 필요 를 지 비 출 한 때에는 소유자에게 그 상 환 을 청구할 수 있다.

30. 甲은 X토지와 그 지상에 Y건물을 소유하고 있으며, 그 중에서 Y건물을 乙에게 매도하고 乙명의로 소유권이전등기를 마쳐주었다. 그 후 丙은 乙의 채권자가 신청 한 강제경매에 의해 Y건물의 소유권을 취득하였다. 乙과 丙의 각 소유권취득에는 건물을 철거한다는 등의 조건이 없다. 이에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼 이 있으면 판례에 따름)

① 丙은 등기 없이 甲에게 관습상 법정지상권을 주장할 수 있다.
② 甲은 丙에 대하여 Y 건물의 철거 및 X 토지의 인도를 청구할 수 없다.
③ 丙은 Y 건물을 개축한 때에도 甲에게 관습상 법정지상권을 주장할 수 있다.
④ 甲은 법정지상권에 관한 지료가 결정되지 않았더라도 乙이나 丙의 2년 이상의 지료지급 지체를 이유로 지상권소 멸 을 청구할 수 있다.
⑤ 만일 丙이 관습상 법정지상권을 등기하지 않고 Y 건물만을 丁 에게 양도한 경우, 丁 은 甲에게 관습상 법정지상권을 주장할 수 없다.

31. 저당권에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

① 저당권의 효력은 원칙적으로 저당부동산에 부합된 물건과 종물에 미친다.
② 물상보증인은 수 보증인과 마 가지로 원칙적으로 채무자에게 사전구상권을 행사할 수 있다. 탁 찬
③ 저당권의 효력은 저당부동산에 대한 압류 이후의 저당권설정자의 저당부동산에 관한 차임채권에도 미친다.
④ 저당부동산에 대하여 전세권을 취득한 제3자는 저당권자에게 그 부동산으로 담 보된 채권을 변제하고 저당권의 소 멸 을 청구할 수 있다.
⑤ 저당권은 그 담 보한 채권과 분리하여 타 인에게 양도하거나 다른 채권의 담 보로 하지 못 한다.

32. 甲이 5,000만원의 채권을 담보하기 위해, 채무자 乙소유의 X부동산과 물상보증인 丙소유의 Y부동산에 각각 1번 저당권을 취득하였다. 그 후 丁이 4,000만원의 채 권으로 X부동산에, 戊가 3,000만원의 채권으로 Y부동산에 각각 2번 저당권을 취 득하였다. 甲이 X부동산과 Y부동산에 대하여 담보권실행을 위한 경매를 신청하 여 X부동산은 6,000만원, Y부동산은 4,000만원에 매각되어 동시에 배당하는 경 우, 이자 및 경매비용 등을 고려하지 않는다면 甲이 Y부동산의 매각대금에서 배 당받을 수 있는 금액은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

① 0원
② 1,000만원
③ 2,000만원
④ 3,000만원
⑤ 4,000만원

33. 쌍무계약상 채무이행이 불능인 경우에 관한 설명으로 옳지 않은 것은?

① 계약이 원시적 ㆍ 객관적 전부 불능 인 경우, 그 계약은 무효이다.
② 채무자의 책임 있는 사유로 후 발 적 이행 불능 이 된 경우, 채권자는 최고 없이 계약을 해제할 수 있다.
③ 채무자의 책임 있는 사유로 후 발 적 불능 이 발 생한 경우, 채권자는 그로 인해 발 생한 손해의 배 상을 청구할 수 있다.
④ 채권자의 수령지체 중에 당사자 쌍 방의 책임 없는 사유로 채무자의 이행이 불능 이 된 경우, 채무자는 채권자에게 이행을 청구할 수 있다.
⑤ 채권자가 이행 불능 을 이유로 계약을 해제한 경우, 그는 이행 불능 으로 인한 손해의 배 상을 청구할 수 없다.

34. 채권자대위권에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

① 채권자는 자신의 채권을 보전하기 위하여 채무자의 제3자에 대한 채권자취소권을 대위행사할 수 없다.
② 이 혼 으로 인한 재산분할청구권은 그 구체적 내용이 심판 에 의해 명 확하게 확정되었더 라도 피보전채권이 될 수 없다.
③ 채무자가 자신의 제3채무자에 대한 권리를 이미 재 판 상 행사하 였 더라도 채권자는 그 권리를 대위행사할 수 있다.
④ 채권자는 피보전채권의 이행기가 도 래 하기 전이라도 피대위채권의 시효중단을 위해서 채무자를 대위하여 제3채무자에게 이행청구를 할 수 있다.
⑤ 채권자가 채무자에 대한 소유권이전등기청구권을 보전하기 위하여 채무자의 제3자에 대한 소유권이전등기청구권을 대위행사하는 경우에도 채무자의 무자력을 그 요건으로 한다.

35. 2020. 3. 2. 甲은 乙에게 자신의 X토지를 1억 원에 매도하겠다는 뜻과 함께 승낙 기간을 2020. 3. 10.로 정한 내용의 서면을 발송하였고, 위 서면이 2020. 3. 4. 乙 에게 도달하였다. 이에 관한 설명으로 옳은 것은?

① 甲은 2020. 3. 10. 오 전 0시에 청약을 원칙적으로 철회할 수 없다.
② 乙이 발 송한 승 낙 통지가 2020. 3. 9 . 甲에게 도달한 경우, 계약은 2020. 3. 10.에 성립 한다.
③ 乙이 2020. 3. 12. 계약내용에 변경을 가하여 승 낙 한 경우, 甲이 이를 곧 바로 승 낙 하여도 계약은 성립하지 않는다.
④ 乙이 2020. 3. 9 . 발 송한 승 낙 통지가 2020. 3. 11. 甲에게 도달한 경우, 甲이 이를 곧 바로 승 하여도 계약은 성립하지 않는다. 낙
⑤ 만일 乙이 甲에게 X 토지를 2020. 3. 3. 1 억 원에 매수하 겠 다는 서면을 발 송하여 2020. 3. 6. 도달하 였 다면 계약은 2020. 3. 4. 성립한다.

36. 동시이행의 관계에 있는 것을 모두 고른 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

ㄱ . 가압류등기가 있는 부동산매매에서 매도인의 소유권이전등기의무 및 가압류 등기의 말소의무와 매수인의 대금지급의무
ㄴ . 주택임대인과 임차인 사이의 임대차보증금 반환의무와 임차권등기명령에 의해 마쳐진 임차권등기의 말소의무
ㄷ . 채권담보의 목적으로 마쳐진 가등기의 말소의무와 피담보채무의 변제의무
① ㄱ
② ㄷ
③ ㄱ ㄴ
④ ㄴ ㄷ
⑤ ㄱ ㄴ ㄷ

37. 계약금에 관한 설명으로 옳은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

① 계약금계약은 하나의 독립한 요물계약으로서 주계약이 취소되더라도 그 효력에 영향 이 없다.
② 위약 벌 의 성질을 가지는 계약금이 부당하게 과도한 경우, 법원은 손해 배 액 상 의 예정에 관한 규정을 유추적용하여 그 액 을 감 액 할 수 있다.
③ 당사자가 계약금 전부를 나중에 지급하기로 약정한 경우, 교부자가 이를 지급하지 않으면 상대방은 채무 불 이행을 이유로 계약금약정을 해제할 수 있다.
④ 토지거 래 허가를 받지 않아 유동적 무효 상태인 매매계약은 특별한 사정이 없는 한 해약금에 관한 규정에 의해 해제할 수 없다.
⑤ 해약금에 관한 규정에 의해 계약을 해제한 경우, 당사자 상 호 간에는 그 해제에 따 른 손해 상의무를 부 배 담 한다.

38. 계약의 해제에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

① 해제의 의사표시에는 원칙적으로 조건과 기한을 붙 이지 못 한다.
② 계약의 해제로 인한 원상회 복 청구권의 소 멸 시효는 해제한 때부 터 진행한다.
③ 해제로 인한 원상회 복 의무는 부당이득 반환 의무의 성질을 가지고, 그 반환 의무의 범위는 선의 ㆍ 악 의를 불 문하고 특단의 사유가 없는 한 받은 이익 전부이다.
④ 합의해제의 경우, 손해 배 상에 대한 특약 등의 사정이 없더라도 채무 불 이행으로 인한 손해 상을 청구할 수 있다. 배
⑤ 매도인은 매매계약에 의하여 채무자의 책임재산이 된 부동산을 계약해제 전에 가 압류 한 채권자에 대하여 해제의 소급효로 대 항 할 수 없다.

39. 부당이득에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

① 채무 없 음 을 알고 이를 변제한 때에는 원칙적으로 그 반환 을 청구하지 못 한다.
② 부당이득 반환 에 있어 수익자가 악 의라는 점에 대하여는 이를 주장하는 측 에서 증 명 책 임을 진다.
③ 계약상 급부가 계약의 상대방 뿐 만 아니라 제3자의 이익으로 된 경우, 급부를 한 계약 당사자는 제3자에 대하여 직접 부당이득 반환 청구를 할 수 있다.
④ 채무 없는 자가 착 오 로 인하여 변제한 경우, 그 변제가 도의관념에 적합한 때에는 그 반환 을 청구하지 못 한다.
⑤ 타 인의 토지를 점유함으로 인한 부당이득 반환 채무는 그 이행청구를 받은 때부 터 지체 책임을 진다.

40. 공동불법행위에 관한 설명으로 옳은 것을 모두 고른 것은? (다툼이 있으면 판례에 따름)

ㄱ. 공동불법행위가 성립하기 위해서는 행위자 사이에 행위공동의 인식이 전제 되어야 한다.

ㄴ. 공동불법행위자 중 1인에 대한 상계는 다른 공동불법행위자에게 공동면책의 효력이 없다.

ㄷ. 공동불법행위자 중 1인에 대하여 구상의무를 부담하는 다른 공동불법행위 자가 여럿인 경우, 특별한 사정이 없는 한 그들의 구상권자에 대한 채무는 분할채무이다.

① ㄱ
② ㄷ
③ ㄱ ㄴ
④ ㄴ ㄷ
⑤ ㄱ ㄴ ㄷ